「超級大反派」需要具備的三個條件

你覺得，在一個故事裡最有威脅性，極具魅力的「超級大反派」需要具備哪些條件呢？

我自己認為起碼需要具備以下三個條件。

條件一，不惑：

無論是思考時產生的困惑，被阻止時產生的憤怒、失敗時產生的懊悔。只要出現這些畫面這個大反派基本上就已經算是輸了。

所以一流的大反派不會迷惘、困惑，也不會反悔。最經典的體現是這個反派根本不會害怕失敗。

要達成上述條件，第一種可能是目標絕對明確，因為這個目標不可能被動搖，自己的所作所為具有絕對的信念在支撐，所以一兩次的失敗根本不痛不癢。

第二種可能則正好相反，對這個反派來說根本沒有任何重要的事物，所以沒有任何東西可以威脅他，如果是這個情況甚至會沒有停下他的手段，因為從一開始無論達不達成目標他都不是很在乎，自然不可能因為達成某個特定目標而收手。

條件二，深不見底：

與可愛的主角正好相反，大反派具有絕對的神祕性，

誰都無法看穿他的下一步，甚至無法明確看穿他的意圖。

就算看穿了也沒用，因為他的價值觀本來就是異常的。

一般為了讓這個反派達成深不見底這個屬性會讓他足智多謀。

但其實智慧不一定是這個屬性的必要條件，

只要這個角色的行動總是快了主角一步即可。

上述兩個條件只是讓這個反派「自己」是個很難對付的人，

但超級大反派應該遠遠不只如此。

條件三，感染力：

這個反派極具個人魅力，並且自帶特異的價值觀與思想，

任何接觸過這個反派的人，一定程度思想都會被感染，有意無意的成為這個反派的幫手。

換句話說這個反派可以輕易讓路人，甚至是主角的夥伴變成主角的敵人。

具備這個特質的反派，甚至已經不需要自己主動去造成什麼威脅了。

這個反派光是存在就能讓主角可以信任的對象變少，

絕對是主角最恐懼的敵人。

總結一下，

因為具備不惑，只要他連失敗都不在意的話從一開始就不會輸。

因為深不見底，所以主角永遠被他玩弄在鼓掌之間，始終差距一截。

再搭配上感染力，這個反派的籌碼還在無時無刻增加。

一個反派只要具備上述三個條件的話，除非有別的角色來救援，

不然對主角來說根本沒有贏過他的可能。

雖然聽起來反派很作弊，

但反派的動機是什麼？這個動機真的能讓反派不怕失敗嗎？

反派是怎麼推理的？為什麼總是比主角群快一步？還是只是主角群降低智商配合？

反派為什麼可以感染他人？是真的他的思想本身很有魅力？還是根本是其他人太容易被洗腦？

這一切的關鍵終究還是作者有沒有深刻思考，並且賦予這些條件說服力。

成功具有說服力的反派，甚至會讓讀者不自覺幫反派發聲，連讀者都被這個反派的魅力感染。

這邊特別要說明的是，我覺得「具有強大的能力」這點並不是超級大反派一定需要具備的條件。

因為當一個反派具備上述第二點與第三點的瞬間，這個反派戰鬥力如何，能力是什麼已經不重要了。多的是棋子被這個反派操縱去威脅主角。

不只這樣，如果這個反派自己具有極強大的超能力的話，我反而會覺得這個反派其實只是靠著能力在作弊而已。

沒了這個能力的反派根本不值一提。因此我通常特別鍾情那種「什麼能力都沒有」，卻讓主角無比恐懼的反派。

我自己印象最深刻，最喜歡的反派有兩個，

一個是蝙蝠俠的小丑（當然是希斯萊傑版），

一個是怪物（monster）裡的約翰。

兩個人都具備不惑、深不見底，感染力這三個條件。兩個人都比故事的主角還要更有存在感，除此之外，兩個人都「沒有任何戰鬥方面的超能力」，

儘管這樣還是能不斷讓主角受到無比的打擊，我覺得這樣的反派真的讓人深深著迷。

之後有機會就來仔細分析分析小丑跟約翰的魅力。