這部作品探討的核心主題很明確：
「當人遭逢巨變，迷失自我之後該怎麼找回自我。」
作者用了老人犬屋敷跟少年獅子神去對應「給予」跟「剝奪」兩個概念。一個只有在救別人的時候感覺到自己還是人類，另一個則是只有在殺人時。
看起來好像天差地遠，但其實兩人本質都是一樣的，作者還故意在作品中對照，讓人明白其實兩人都是出於「自我滿足，想證明自身價值」而去做這些事。
即使是用能力把患有絕症的人治好，還是用能力把未來應該幸福美滿的家庭毀掉，我想並沒有誰的情操比較高的區別，兩人都是為了自己而這樣做。
如果有觀眾覺得犬屋敷明顯偉大很多，獅子神不過是個屁孩，可能要先想想，兩人遭逢巨變的前題從一開始就是不一樣的。
犬屋敷在遭受巨變前就已經對生活滿懷失落，甚至知道自己壽命只剩一個月，這時遭受巨變變成一個不老不死的機械，即使表面上看起來很排斥，但內心深處或許感激這個機會，這一點也不難想像。
相較之下獅子神呢？一個沒什麼太多煩惱的普通高中生，忽然一去不回的變成機械，正常的人生被硬生生的剝奪，即使表面看起來沒怎麼在乎，但他的心底是怎麼看待變成機器的自己呢？作者刻意在劇情裡畫了一段獅子神做夢夢見自己有天變回常人，他的反應是高聲歡呼的畫面。這個橋段肯定不是沒有意義的。甚至如果仔細回想一下，就會發現犬屋敷從來沒有類似的橋段。
兩人因為遭逢巨變的前題從一開始就不一樣，導致選擇上的不同，卻因為這樣使得獅子神必須付出永遠付不起的代價。我一直還記得有一幕，當獅子神見到犬屋敷時，哭著說，「原來如此...你是剛好相反的那個嗎？」這句話中滿懷的嫉妒，悔恨與不甘。
我認為獅子神就是單純的被命運玩弄，誤入歧途，然後再也沒有第二次機會的可憐人吧？
後來作者還故意設計橋段，讓犬屋敷去把黑幫首腦們全都變成半身不遂瞎眼的殘廢，而獅子神則是用能力治好自己患有絕症的母親，後來獅子神甚至也開始治療許多不治之症的路人。兩人的立場又一次的顛倒，作者一直試圖想讓讀者再一次好好檢視這兩個人到底又有多少區別。
不過我覺得這個作品更好的一面是，他後來側重描寫了第二主題「原諒」。
獅子神治好母親後，發誓自己再也不殺人，假設沒有後來「作者的惡意」的話，我想獅子神可能會就這樣找回了迷失的自我，以一個正常人的身分一直生活下去。
但後來等待獅子神的只有無止盡的代價，無止盡的群眾嘲笑，羞辱與報復。
有一幕獅子神在逃亡時，本來只是想看看喜劇讓自己恢復平靜，卻看到畫面上方的小字，輕描淡寫的提到獅子神的母親，被言論逼到上吊自殺。於是獅子神一個人飛到空中失聲嚎哭的畫面，當時我是真的看的很難過的。
如果這個世界怎麼樣都不打算原諒獅子神，獅子神又怎麼可能原諒這個世界？
「一個人當初怎麼誤入歧途的根本不重要也不該探討，唯一應該探討的是悲劇發生之後，我們以及對方什麼時候願意選擇原諒，信任對方並給予對方機會。」
我覺得作品在這邊算是說明的很足夠，而這篇故事裡的世界就是根本沒打算給予原諒與機會會造成的後果，基本上很貼近現實世界。
很有趣的，獅子神最後之所以願意犧牲自己保護世界，是因為這個世界有愛他，願意包庇他的少女與老婆婆。但這個世界又是怎麼對待包庇他的少女與老婆婆呢？
總之，我認為這兩個主題的闡述讓我在這個作品裡看到很多亮點。直到現在我還是覺得這部作品很不錯。
我知道很多人都在嘲諷這部作品：爛尾糞作，奧浩哉不意外...等等
但我必須老實說，我覺得結局一點也不差。這部作品根本不是什麼高科技世界大戰的故事，為什麼有外星人跟黑科技，軍方要怎麼研發新武器打世界大戰，這些我壓根沒興趣。
這兩個主角，在遭逢巨變之後，怎麼選擇，怎麼面對人生，最後的最後會給出什麼答案，這些才是我關心的。
在故事的最後，兩個人都選擇了犧牲自己，守護某些自己還想守護的事物。那時我就知道，這故事其實很像兩個身患絕症的人，在明白自己不可能有未來後，去做的種種反抗的紀錄片，一個在反抗自己過去的弱小與無力，一個在反抗自己已經不是人類的命運。
最後雖然很多人沒注意到，但我認為這個故事是有成功做到首尾呼應的。
故事一開始，犬屋敷知道自己身患絕症後，不敢跟家人開口，不斷質問自己，「說了有什麼用？他們會為我哭泣嗎？」
對應著結局，犬屋敷的家人在知道他死後，全部都衝出了家門嚎啕大哭。
同樣的在獅子神身上也有對應，故事的一開始，安堂就不斷懷疑，「這個人真的還是我以前認識的那個獅子神嗎？」
對應著結局，當安堂知道自己已經不打算信任的那個獅子神，最後卻還是為了世界犧牲自己時，安堂非常的後悔，對著天空不斷道歉。
我認為這個首尾呼應很好的說明了這兩個人後來都成功找回了自我，而身邊最了解他們的人也都已經承認這件事。死去的這兩個並不是什麼外星機器，死去的這兩個正是還活著的犬屋敷以及獅子神本人。
以上是我的感想，我既不覺得這個作品中間有拖戲無趣，我也一點不覺得作品有爛尾。
沒有留言:
張貼留言